什么是自由（2）

什么是自由（2）

说到思考的能力，就拿曾经似乎很大阵仗的网上流传的一系列FLG的文章做例子分析，就叫《九评GCD》。为了说明问题，我把文章的题目大致说一下：一是GCD是什么；二是GCD的暴政；三是GCD是怎样起家的；四是GCD是反宇宙的力量；五是GCD迫害FLG；六是GCD破坏民族文化；七是GCD的杀人历史；八是GCD的流氓本性；九是GCD的邪教本质。光看这些标题，我当时就失声笑了出来。干了这多年的政府文字工作，尽管国内宣传文字也是多被人批评假大空，也没有见过这样的文宣吧？这象是一个思维正常的人使用的学术文字吗？是正式新闻报道的严肃的“社论”？GCD是反宇宙的力量？有这么大的力量、这样高的评价，通篇不要基本的历史研究、史料论证，更不用说有什么严谨的逻辑，我看不出有哪个脑筋正常的人，会把它当作一回事情，更何况是受过高度教育的留学生。
但是在美国，它发表了出来，这也算是一种自由。因为对于美国而言，这些东西并不损害美国的利益。想象一下，如果矛头改一样，写成这样子：白宫/布仕/民主党之类是反宇宙的力量，是邪教？诸如此类。
认真思考一下，如果说基督教是这个国家的主流思想，那么美国政府又是如何确保基督教的主流地位呢？这不值得我们深思吗？
在美国，没有严密的组织，没有上级指导，没有思想政治学习，没有思想汇报，这个被人称为极端个人主义的国家，一样正常运转啊，强盛而且霸道。一种观点认为，正是美国的“大熔炉”和和平共处的多元化，不用担心思想泛滥和一盘散沙。美国为什么强大？为什么人人不同却可以遵守规则和秩序？为什么他们做得到？个人自由为什么没有成为集体秩序的障碍？这不值得我们深思吗？
我想又回到前面说过的：你有说话的权利，但也不是什么时候都可以乱说。自由，绝不存在绝对的行动（说也是一种）自由。
可以说，无论我到澳新或者加美，在许多旅游地点和和中国有关的建筑物附近，你都可以看见一些FLG的人，不过都必须安静，不能干扰游客，也不许强行推销，也无辩论。你做你的，我玩我的，这样也没有什么问题啊。这也算是一种自由。但是这些普通人也象上面说的那样想GCD？我觉得怀疑。
因此，只有有思想力的人，才会获得更大的自由。不会思考的人，就会缺乏真正的自由。