2007年11月13日星期二

经济学的六个基本原理(6)

11
五、信息不对称原理:在几乎所有的情况下,不同经济主体的信息资源和信息处理都是不对称的。由于主体本身的能力和环境的差异,使得就算是相同的信息,经过处理和得出的决策可能是完全不同的。因此,由此发出的新的信息将继续扩大这个不对称。经济学不考虑解决人们的有限理性局限。信息的不对称单方面就是信息的不完全。研究任何一种经济现象和行为,都必须充分注意到这个信息的不完全性,我们不可以撇开这个基本原理来谈论经济,尤其是涉及所谓微观、个人的经济行为问题。信息不完全性导致了传统的经济学理论从微观到宏观的过渡成为不可能。(其实混沌的存在已经说明了从微观平滑过渡到宏观的不可能性:有些类似物理学的测不准原理,人们无法在同一时刻将微观经济状态与宏观经济状态同时准确预测和确定下来。)
信息的不对称性则是市场经济中影响人们决策的最重要的因素,同时它也和时间一样成为一种成本。
12
六、有限理性原理:任何人都无法穷极理性,这是人类的终极弱点。在做任何决策时,人们都是在有限度的理性下推论和逻辑。因此,所谓正确的决策,只是人们在当前条件下的一个“最优”选择。这个决策应该及时反思和检讨。必须注意的是:经济学的预测本身就是理性的反映,因此作出的判断和决策的理性基础也是有限的。
有限理性和信息不对称是紧密相关的,但是并不成为因果关系。人类的有限理性来自人自身的局限。
人的有限理性使得人们并不能做出真正符合他们的所谓最佳利益的决策,传统的经济学认为人们都是会做出最佳选择的经济人。其实人们在做决策时,以为自己做出了符合自己最佳利益的决策。但是实际上是在当时条件下的理性决策,这个理性的基础可以是当时个体所认为的利益标准,也可能是一些特别的自我定义的标准。这个决策结果并不一定就是最佳决策。初始条件的敏感使得人们重新实验和检验决策成为不可能。
人的有限理性和传统的经济人假设不同。传统的经济人假设其实存在着一个内在的逻辑问题。经济人假设本身就可能导致经济人决策的不确定性。假如一个人按照经济人的假设,按照大多数人的思路来做决策;那么实际上完全就有可能有这样一些人会这样考虑:既然大多数人都这样决策,那么我必须逆向考虑才可以对我有利。这样的事例在现实中也是十分常见的。另一方面,经济人将利己因素作为基石,其实已经将道德因素纳入到经济学里,这就更加增加了经济行为的不确定性。而有限理性则摈除了这两个疑难。

没有评论: