思想无禁区 表达要理性 管理须规则1

思想无禁区 表达要理性 管理须规则
Douban।prettify_form(document.getElementById('ssform'));

2008-01-23 01:23:41 　　来自: eyes on book (Miami)
　　看到管理员的帖子后，2天零零碎碎地想到许多，本来想回在原贴里，因为自己展开扯远了，所以单独了出来。文字并不是完整写成，只是想到就记下的片段。

　　 　　原贴在：http://www.douban.com/group/topic/2508118/ 　　 　

　淡雪个人的愿望也许是好的，这就好像历史上无数次重复的好人当政的故事一样。我个人对淡雪的想法表示理解，但是我对这样的理念和做法却并不赞同。我希望我下面的文字不带任何个人针对的色彩，完全就事论事。 　　 　　

总的来说，自己想说的无非是题目的3句话：思想无禁区，表达要理性，管理须规则。 　　 　　思想无禁区是大多数豆友都很容易理解的事情。但是真正理解这句话的含义，却也不是人人都真到了那个程度。比如说色情、乱伦、变态等等，你搞学术研究整天思考这事是很正常的事情；你在公众场合大肆宣扬就是另一回事情了。人们常会混淆这个差别。李银河就是一个实例。在南周小组，其实也有着类似的情况。在我看来，如果真是研究历史搞学问，你真要研究历史人物的私生子，那也是好的博士题材；不过如果拿着这样的东西来公众场合做挑衅套子，还打一个“言论自由”旗帜的幌子，那就只能用鲁迅先生的话来说了：不惮以最坏的恶意来猜测中国人了。 　　 　　想法人人都不同。南周小组里其实没几个想法完全相同的：其实自己一直少有地在一个论坛待这么长时间，大部分是因为的确颇有吸引我的地方。不论是象SLIGHT那样的主义，还是大非那样的信仰，还有JIAON和小题的心得等等许多豆友，思想的多样性正是小组的核心价值。对于大部分还没有形成完整和独立的“三观”的年轻人和大学生豆友来说，大家既是互为镜子，也相互亦师亦友。南方周末为什么要提在这里读懂中国，我的理解，因为需要一个从深处观察这个世界的思想的刊物，读懂了这些思想，也就明白了这个世界运转的秘密。而南周小组的存在，在我这个“老老人”的记忆里，大半是希望在这里，读懂南方周末。因为读懂了南方周末，就有希望深入了解这个现实社会，就有希望不会在“残酷”的现实面前，过早地夭折的这些年轻的理想和信念。事实上，读书的时候年轻人没有不热衷于理想抱负观念的，但是大多数人在经过5年10年的现实社会的洗礼后，除了那些专业必须继续搞思想、传媒、政治的，基本上就将其思想的激情消磨殆尽，成为这个东方社会里真正的沉默的大多数。有多少豆友是希望自己坚持下去的？怎么样才可以坚持下去？在这个意义上，南周小组的存在，是不是应该有长远的眼光和意义？ 　　 　　因此而来，我觉得如果认真思考一下南周小组成立的目的，认真考虑一下多数人来小组的目的，或许个人自有结论。比如关于“南周组没有民主，管理员说了算”的说法，大多数豆友来南周，是做什么？是来寻求民主的吗？南周小组的建立的目的是为了给网友一个“民主”的东西的吗？这样的想法不是太过匪夷所思了点呢？至于说到什么族群割裂，就更不相干。臭味相投惺惺相惜原本就是很正常的事情，南周本身也一直是一个小众的东西，只要没有任何强迫的意思在里面，难道南周小组设立了任何思想和观念的加入前提了吗？南周小组什么时候觉得非要保留那些成员了吗？来去自由不是一个基本原则吗？小组要一个貌似“完整的”成员构成做什么呢？