我们经常搞混淆极端和异端

我们经常搞混淆极端和异端。 　　 　　许多自以为自己是异端的人，其实只是极端而已。 　　 　　极端和异端的区别，根据自己思考的结论，只有异端才会有自己真正的与众不同的思想观点和体系； 　　 　　极端者，不过是在没有理解的情况下的简单重复别人的旧货而已。比如现在的左派和右派。 　　 　　西风东渐这么多年了，改革开放这么多年来，右派又多了许多似乎是很好理解的事情。 　　 　　但是我不明白的是，如果是年纪大的老顽固是左派，你说他根据自己的经验经历和理解能力，反对、敌视、恶毒地攻击、辱骂任何不符合他的理论的，我也觉得正常。在国外经常看到署名“一群老红军一群老共产党人”之类的万言书就是例子，毕竟能活到今天的，也不好意思怪他们小时候读的书少。曾经实际接触过许多老红军（其实在乡下老家多的是）问这个情况，回答却让我诧异，因为老红军说实话，那种服从组织安排一切的自觉性和纪律性实在是让后辈汗颜的，要写这样的大套理论的东西实在是有点勉为其难的。 　　 　　但是如果年纪轻轻，既没有经历暴力革命，也没有政治运动，学生上街的时候还是小学生，为什么思想（或者实际生活里不这样，只是在网络上显出这样）会和“老红军”一样？究竟是什么样的生活经历和教育背景，使得他们奉这样的思想为自己的精神支柱，提出许许多多根本不是他们自己的生活经验和知识结构里所能合理解释其产生来源的理论和看法？他们真的自己相信那些理论？他们真的觉得这个世界应该象他们想象的那样充满革命激情和“公平正义”？究竟是什么蒙住了他们的眼睛来看到这个现实的世界？究竟是什么东西训练了他们用这样一种反常的逻辑来构建自己的精神世界？他们真的是所谓的“异端”吗？我们不是也要保护异端的权利吗？ 　　 　　但是，如果他们也就只是说说而已呢？如果其实他们自己也并不是在坚持他们所相信的呢？ 　　 　　曾经看到有个口号叫“出名要乘早”，网络这个平台第一次给了普通人迅速地把信息传递给无数人的机会。我常常幻想，如果当年革命党也有网络这样一个工具，不知道历史是不是截然不同呢？不过现实给我的教训是：你必须承认人是有差别的。哗众取宠的必要条件就是要语不惊人死不休，不然那来的眼球注意力和网络红人。所以，你可以可惜他们实际上是在浪费自己的大好时光，但是你不能不让他们采取这样一种极端的方式。 　　 　　 　　所有的思想在正式走上社会和政治的历史舞台前，都会需求自己的合理性。所以，如果你觉得自己是异端而不是极端，那么相信我，你一定要找出这个历史合理性，因为你既然可以有勇气和智慧为千百万人设计出他们的道路和未来，也一定不会不做出这一点点的牺牲的。千万不要告诉大家，你的理论只适合大家，而唯你例外。 　　 　　最后重复一下我以前多次阐述过的一个基本观点：年轻的时候，我们通常相信我们所坚持的，成熟的时候，我们坚持我们所相信的。