The Reader, 多么普通的名字。一开始我还以为女主角只是一个迷恋英俊少年的普通文艺女青年,在世俗伦理和个人欲望之间矛盾挣扎。前不久也有部更惊世骇俗的Savage Grace,早对西方影界关于热衷探讨非正常人性伦理的“歪风邪气”见怪不怪了。不料影片后半部异军突起----如果没有后面的审判,也许不会一次在观众里引发狂潮般的议论和争辩。
然而任何一部影片都不是终极审判。恰恰相反,it's beginning. 一部影片的成功与否,在我看来一个最重要的因素就是,它能不能激发大众的思考兴趣和好奇心,能不能激发那些沉默的大多数也忍不住不再沉默。至于影片本身的观点和看法,却实在不是最最重要的了。影片不是历史纪录片,也不是真相的档案案卷。作为一个视角和立场,它或许投影了少数人的看法,但是它的作用就是那个投进大众思想里的一颗石头。人人想法永远不同,所以才会见仁见智。不管影片素材的取舍和安排多么不完整或者有偏见,这部影片是成功的。至少里面所包含的:性,欲望,畸恋,道德,伦理,纳粹,正义,......大题目已经太多。想想看,如果女主角不是文盲,故事会怎么样?是谁杀死了女主角?如果男主角当时出来指证事实的真相,悲剧会不会少一点?
那些希望通过争辩而找出“正确答案”的人恐怕要失望了,有时候道德和价值的基本观点其实无法争辩。但是如果跳出泛泛而论的口水之争,那么就需要把真正的热情和智慧投入在研究纳粹史和犹太史里面去了。不过作为一个普通观众,如果可以从中体会到思维的乐趣,恐怕已经是最大的收获了。
http://www.douban.com/subject/2075721/
http://www.douban.com/subject/2213597/?from=mb-109971579

没有评论:
发表评论