2009年6月3日星期三

和基督徒的论战之一

所谓的平等交流沟通,是要抱着求同存异的态度为先的。
  
  盛开希望能平等交流沟通,那么我更感到欣慰,因为终于有一个人不是只会背红宝书,会说点正常人话的基督徒,主动说愿意和异教徒“平等”交流了。既然平等,那么就承认大家首先并无高低之分,就事论事。
  
  第一,满眼都是攻击基督教的帖子,不代表这个小组的所有人都是恶意地攻击基督教。因为不是所有人都委托嘁哩喀喳作了代表来发言,也不意味着所有人都同意他的观点和立场。如果你连这个事实都看不出来,那是你常识理解能力的不足。如果连这样的讨论都心理无法承受,一个人的发言就能使你崩溃,那是你内心“主”的力量不够强大,是应该回去好好反省的。
  
  第二,作为信仰讨论的地方,你既然来讨论,就要先搞清楚你为什么要来这里,讨论什么?可惜你只简单地以为你只要来输出你的信仰,你主的福音,就是平等的交流沟通了。错了。对于完全不认同你的价值观念和信仰的人,你用大家不是共同接受的内容来交流,那一定是要失败的。如果你找不出大家可以求同存异的地方,那就是不必要来的;需要的是你自己先找出和对方的共同点。
  
  第三,如果你纯洁的心灵承受不了现实世界的复杂多样,不愿意接受不一样的意见和声音,那么何必来呢?你完全可以在你的天国里和你的兄弟姐妹过自我陶醉的精神生活。没有人会去骚扰你们。我相信在基督教的小组里,象嘁哩喀喳这样去发言的,也一定会被你们扫地出门的。你可以不接受这个现实,但是我们也没有兴趣钻到你的世界里去和你讨论。你要来平等交流沟通,就要走出来,就要正视现实世界。如果你的主不能给你这样的力量,那你就更加要反省了。
  
  第四,在信仰讨论小组里,我认为最基本的前提是,具有正常人的理性和常识的人,可以讨论自己的信仰。因为这里不是某个宗教徒的小组,是所有人的小组,所以对于不同信仰的人,只有愿意讨论自己的信仰,才有求同存异的基础。如果死报着自己的信仰是神圣不可侵犯的,以神的代言人自居,以为这个世界上就应该只有基督教一种信仰,那还有什么平等交流的可能?难道只有大家这些异教徒都称赞你基督教,你觉得才是平等交流吗?
  
  第五,如果基督徒们只会搬红宝书来输出福音,把重复圣经里的话当做信仰讨论的全部,那么请允许嘁哩喀喳的存在。如果你认为讨论你们的福音就是你们希望和异教徒交流沟通的全部内容,那么请回你们的基督教小组去讨论。要交流沟通,第一要允许讨论自己的信仰,讨论自己的这种信仰有历史渊源和思想变迁的过程;讨论为什么不同信仰会存在,讨论信仰的作用和利弊。那种除了只会当主的传话筒式的讨论,不叫讨论,叫灌输叫洗脑。作为异教徒,幸好已经不是中世纪,我们一样也有异端的权利,也希望基督徒们看清楚一点,思想强奸的时代已经过去了!
  
  
  第六,基督徒们要自我约束在圣经的圈子里,我不反对。但是我也请基督徒里面真正的有识之士,能出来认真讨论信仰问题。信仰问题不是该翻圣经找答案的,因为圣经也是人写的,只代表一种观点。我也希望所有人要认识到,基督教现在形成的这样一个庞大的组织,不是单靠圣经那些文字的。我相信,真正的有识之士,都同意信仰问题的最高层次,是要讨论终极问题,是要寻求人类的最终出路。是希望通过人类思想探索,指导人们现实世界的探索。希望小组的成员,要有这样的认识高度,否则这个小组存在价值就只会永远停留在初级阶段。
  
  所以那些认为信仰讨论就是整天为这个祈祷为那个祝福的,请不要和我讨论信仰问题,你们对基督教的研究和认识,和我不是同一个层次的,无谓大家相互浪费时间。

没有评论: