2010年1月17日星期日

我为什么支持撤销谷歌

最近关于GOOGLE要“退出”中国的事情闹得沸沸扬扬。其实事情很简单,我是觉得那许多的争执和口水完全是吃多了撑的,也完全没有抓住事件的核心。不论事情的全部事实真相如何,在我看来,无非是这么几点:

一,支持撤销谷歌。谷歌在中国是一个畸形的怪物。Google不是一个普通意义上的Business,不是一个传统型的外资投资企业。在目前国内这种制度环境和意识氛围里,Google本身在最核心最基本的价值观和世界观上和国内冲突。一个不继承和不尊崇Google核心价值的谷歌,也是国人所不需要的。

二,说Google不愿意遵守中国法律,那是对中国法律模式和政府管理方式的双重误解和无知。我也懒得多费口舌。

三,谷歌撤销了,并不意味着国内没有连接世界的Google.com可以用。除非中国把Google的所有服务器都封闭掉,这有多大的可能呢?代理服务器的技术将会大行其道。除非国内真正下决心要建立一个新的世界之最:建立一个世界上最大的局域网。

四,从长远看,Google所开发和建设的一系列项目,也使得Google不需要一个在中国建立一个谷歌,找一个广告代理中介就好了。因为当中国用户需要联系外面的世界的时候,那个冒牌的中国本地BAIDU是无能为力的。

五,期待着Google以下划时代的技术的出现:

消息一:
Google Phone With Google Voice is Coming in 2010

http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Analyst-Says-Google-Phone-With-Google-Voice-is-Coming-in-2010-744002/

重点:
Despite numerous protests that a phone created and sold by Google would upset wireless carriers, Times Online reports that Google in 2010 will launch an advanced smartphone with a larger-than-usual touch screen and a speedy Qualcomm processor that trumps the one powering the iPhone 3GS. Analysts and phone experts eWEEK spoke to are divided on the matter. VOIP consultant Andy Abramson says if Google were to release its own phone with Google Voice it would democratize mobile calling. Enderle Group analyst Rob Enderle says the idea of such a Google Phone would be an affront to carriers and handset makers.




消息二:
SPDY: An experimental protocol for a faster web

http://dev.chromium.org/spdy/spdy-whitepaper

重点:
Google研究SPDY是想优化浏览器和服务器之间的通讯。今天,客户端和服务端都是使用HTTP交流,被广泛使用,但Google希望HTTP可以快点,快点,再快点,所以SPDY应运而生,目前Google已经在实验室里成功让基于SPDY的模型网络服务器和浏览器运行起来,毫无疑问浏览器端是Chrome。

消息三:
Google-Backed 'O3b' Satellites Promise High-Speed Internet Access

http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?articleID=210600659

重点:
At O3b Networks, our mission is to make the Internet accessible and affordable to everyone on the planet. We will enrich lives and ensure equal and fair access to information through ubiquitous, high-speed connectivity to the world’s content and applications.

没有评论: